T05 北美四 Tier ABM Account Universe 擴充

結論

本輪把原本 100 家、五種 design-in segment 的 account universe，重構成使用者指定的四個垂直 Tier，並擴充為 200 家 unique-domain 帳戶：169 家美國、31 家加拿大，每個 Tier 各 50 家。

這份資料是 company-level research universe，不是可直接外聯的 lead list。所有帳戶維持 research_required；fit_score 只代表研究優先順序，不代表購買意圖、營收排名或聯絡授權。

Tier	帳戶數	主要組成
T1 Surveillance / Smart Infrastructure	50	14 家 security software、12 家 SI、8 家建設公司、7 個 city-government account，另含 security platform、hardware 與 managed service
T2 Medical Imaging / Surgical Video	50	18 家 medical-device OEM、14 家 medical-imaging OEM、6 家 surgical technology、5 家 digital pathology，另含 medical video 與 surgical robotics
T3 Defense / Dual-Use Autonomy	50	21 家 UAS OEM、5 家 maritime autonomy、4 家 defense prime，另含 ground robotics、ISR、autonomy compute 與加拿大國防科技
T4 Robotics / Physical AI	50	13 家 warehouse robotics、5 家 autonomous vehicle、5 家 agricultural robotics、4 家 humanoid robotics、4 家 delivery robotics；23 家標記為 San Francisco Bay Area 重點帳戶

優先層級分布為 42 家 strategic、88 家 high、49 家 medium、21 家 exploratory。這不是 Top-N 排名；分數只是同一套 100 分 fit rubric 的 research prior。

Discovery 與官方證據

本輪以官方英文來源優先，帳戶主證據為 company／government direct URL，並保留一個官方產業或生態系 discovery source：

• T1 以 Security Industry Association 作為產業面 discovery，並直接核對 security vendor、integrator、construction company 與 city-government 官方頁面。
• T2 以 AdvaMed Membership Directory 作為醫療器材 discovery，之後回到每家公司官方產品或 company page。
• T3 以美國 Defense Innovation Unit 的 2025 Blue UAS refresh 作為 UAS／component discovery，並保留每家公司官方來源。DIU 清單只能證明 prospect 的 platform status；不能反推 YUAN 或任何 YUAN product 符合 NDAA、TAA、ITAR 或 Blue UAS。
• T4 以 NVIDIA Jetson for robotics 及 NVIDIA Cosmos 2025 launch 建立 physical-AI／edge-compute discovery，再回到 robotics OEM 官方頁面。

幾個較強的官方 program evidence：

• Chicago OEMC Camera Infrastructure Program 的官方 contract record 延伸到 2026，證明市政府 camera infrastructure 是可追蹤的 procurement surface；但是否適合 YUAN 仍是 inference。
• Phoenix 2025 Traffic Signal Standard Specifications 明列 camera detection、IP video streaming 與 remote TMC configuration，適合作為 systems-architecture research target。
• City of Toronto traffic planning document 明列既有 traffic camera network 與 Traffic Operations Centre 的 active monitoring；用途與 privacy boundary 必須維持官方定義。
• Virgo Surgical Video Solutions terms 直接描述 medical-video capture hardware 與 cloud platform，是 T2 最接近 YUAN capture-to-workflow 問題的 account 之一。
• DIU Blue UAS refresh 點名 FPV、tethered、platform 與 component categories，支持 T3 建立更廣的 account universe；不代表這些公司有當期採購需求。
• NVIDIA Cosmos launch 官方點名 Agility、Figure 與 Waabi 等 early adopters，支持 T4 將 Cosmos／Physical AI signal 納入研究，但 hardware make-versus-buy 仍需確認。

Source health

對 205 個 unique primary／secondary URL 做 point-in-time transport audit：185 個一般可達、2 個由 browser-assisted search 讀取並標為 reachable_browser_verified、13 個為 403／429 等 restricted、0 個已知 404／410 失效、5 個需 manual retry。

兩個 browser-verified URL 對 Node transport check 回傳 locale／WAF 404，但 browser-assisted search 能讀到實際官方內容；audit 沒有把它們偽裝成一般 200，而是保留獨立 state。Restricted 或 timeout 也不等於 evidence 被推翻。

Apollo 交叉比對

這個 session 沒有暴露 Apollo MCP endpoint，因此沒有對 200 家執行新的 live query，也沒有讀取或寫入任何個人資料。

與先前 company-only、read-only Current Client snapshot 做 exact name／domain crosswalk 後，200 家中有 7 家出現歷史 snapshot match：Eagle Eye Networks、Motorola Solutions、Forterra、Locus Robotics、RightHand Robotics、OSARO、Symbotic。

這 7 家仍不能直接外聯；必須重新確認 exact legal entity、parent/subsidiary、YUAN relationship owner、current program、design authority 與 sourcing owner。其餘 193 家明確標為 not_checked_in_live_apollo，不是「Apollo 沒有」或「非客戶」。

關鍵 evidence gate

T1 Surveillance / Smart Infrastructure

• 必須找到 180 天內的 VMS／camera refresh、integrator award、city RFP、traffic-camera spec 或 construction technology program。
• 市政府 account 必須確認 privacy owner、採購路徑、資料保留與 operating agency，不能把 traffic monitoring 自動改寫為 law-enforcement surveillance。
• 建設公司只是 user-defined ICP；沒有 project-level video program 前不得升級為 current signal。

T2 Medical Imaging / Surgical Video

• 「zero frame drop」與「高端晶片市佔率超過 50%」維持 user_provided premise；需要內部 benchmark method、產品範圍、樣本與市場研究後才能外用。
• account fit 不代表 clinical claim、regulatory clearance 或 vendor qualification。
• 進入 outreach 前需確認 product group、imaging architecture、quality/regulatory owner 與 design authority。

T3 Defense / Dual-Use Autonomy

• 「低 BOM、適合 FPV」、「全機與晶片 MIT」、「美國軍方會因供應鏈而選擇臺灣」都不能由 prospect evidence 反推為已驗證 YUAN claim。
• 需要 product-level country-of-origin BOM、NDAA/TAA/ITAR review、program-specific acceptance 與授權的 manufacturing evidence。
• 先找 payload／video architecture 與 supply-chain gap，再決定是否適合 partnership、component design-in 或 prime／subcontractor 路徑。

T4 Robotics / Physical AI

• Cosmos／Isaac／Jetson signal 只證明 ecosystem relevance，不證明 prospect 會外購 carrier、capture 或 system design。
• 要先確認 make-versus-buy、現行 accelerator、camera topology、production stage、volume 與 external design-in authority。
• 灣區優先不等於公司價值排名；只是配合使用者指定的 geography 和 partner-access hypothesis。

Top research targets

以下是下一批應優先研究的 company／program，不是立即寄信對象：

1. Chicago OEMC — 有延伸到 2026 的官方 camera-infrastructure contract；先找 procurement owner、現行架構與開放中的 RFP。
2. Virgo Surgical Video Solutions — 官方直接描述 video-capture hardware 與 cloud workflow；適合驗證 capture ownership、interface 與 OEM design-in 邊界。
3. Performance Drone Works — 官方平台與 2026 manufacturing signal 強，但 YUAN 的 compliance、origin 與 BOM evidence 尚未建立。
4. Figure / Agility / Waabi — NVIDIA 官方 Cosmos signal 明確；要先區分 simulation／model adoption 與 on-robot hardware sourcing。
5. Phoenix Street Transportation — 官方 2025 spec 清楚表達 camera detection、IP streaming 與 TMC integration，適合系統架構研究；不得假設有直接採購機會。

Deliverables

• agentharness/outputs/abm_target_model.csv — 200 家 canonical account model
• agentharness/outputs/abm_target_model_evidence.json — 方法、summary、evidence gate 與完整 record
• agentharness/outputs/abm_source_url_audit.json — 205 個 unique source URL transport audit
• agentharness/outputs/abm_target_model_v1_100_accounts.csv — 原 100-account v1 保留檔
• agentharness/outputs/campaign_matrix.md — 四 Tier offer、trigger、readiness 與 CRM handoff